ticket.interpark.com 서버시간
가장 빠름
한국 시간
--시 --분 --.---초
측정 준비 중이에요. 처음엔 3~4초 걸려요.
대상 사이트가 요청을 제한하기 시작했어요. 단순 방식 측정을 5분 동안 멈췄어요. 정밀 시계는 그대로 쓸 수 있어요.
측정값끼리 맞지 않아요. 이 사이트는 시계가 서로 다른 서버 여러 대가 응답하는 것 같아요. 측정을 다시 시작했어요. 어느 서버가 내 클릭을 받을지 모르니 여유를 두고 누르세요.
정밀 시계
새로고침을 여러 번 눌러 보세요. 초록색 가장 빠름이 붙은 시계가 가장 정확해요.
이렇게 써요
- 예매하거나 신청할 사이트 주소를 넣고 시간 보기를 눌러요.
- 정밀 시계의 새로고침을 여러 번 눌러서 초록색 가장 빠름을 찾아요.
- 지금까지 가장 빠른 기록이 맨 위 큰 시계에 남아요. 이 시계를 보고 정각에 클릭해요.
비교용 시계: 다른 사이트들은 이렇게 계산해요
여러 번 눌러 보면 왜 사이트마다, F5마다 시간이 다른지 보여요.
쉽게 알아보기 왜 사이트마다 시간이 다를까? 그림으로 봐요
더 자세히 알아보기 계산 방법과 숫자의 근거
왜 사이트마다 시간이 다를까요?
| 원인 | 설명 |
|---|---|
| 초 단위 절삭 | 대상 서버의 Date 헤더는 초 단위까지만 있어요. 그대로 쓰면 F5 타이밍에 따라 0~1초 늦게 보여요. |
| 보정 방식 차이 | 사이트마다 왕복시간 절반 더하기, 고정값 더하기 등 다른 보정을 써요. 일부는 실제 서버보다 앞서요. |
| 시각 캐시 | 측정한 "시각"을 몇 초 동안 재사용해서 그만큼 늦게 보이는 경우가 있어요. |
정밀 시계는 어떻게 재나요?
요청을 보낸 순간과 응답을 받은 순간 사이 어딘가에서 대상 서버가 시각을 찍었고, 그때 실제 시각은 Date 값부터 1초 안쪽이에요. 이 사실만으로 정답의 하한과 상한을 만들고, 여러 번 잰 범위를 겹쳐서 좁혀요. 초가 바뀌는 순간을 노려서 재면 범위가 수 ms까지 좁아져요.
보정을 더하지 않으니 하한은 실제 서버보다 앞서지 않아요. 그래서 "가장 빠른 시계 = 가장 정확한 시계"가 성립해요.
+5ms 보정은 왜 괜찮나요?
화면은 최대 5ms 앞설 수 있지만, 내 클릭이 대상 서버까지 가는 데 보통 수 ms 이상 걸려서 클릭이 서버에 일찍 도착하지 않아요. 정밀 시계와 맨 위 기록에만 더하고, 정답 범위 계산에는 더하지 않아요.
비교용 시계의 계산 방식
| 방식 | 계산 | 결과 |
|---|---|---|
| 단순 방식 | 초 단위 값을 그대로 | 0~1초 흔들림 |
| 왕복 절반 보정 | ms 값 + 왕복시간 ÷ 2 | 실제보다 앞설 수 있음 |
| 고정값 보정 | ms 값 + 100ms | 실제보다 앞설 수 있음 |
| 시각 캐시 | 저장한 시각을 최대 5초 재사용 | 최대 약 5초 늦음 |
각 사이트 서버 내부는 확인할 수 없어서 사이트 이름 대신 방식 이름만 써요. 보정 방식은 앞설 수 있으므로 비교용 시계에는 "가장 빠름"을 붙이지 않아요.
대상 사이트에 부담을 주지 않나요?
내 클릭은 이 서버하고만 통신해요. 대상 사이트에는 이 서버가 사이트마다 혼자 재서, 사용자 수와 상관없이 초당 약 3건만 요청해요. 대상 사이트가 요청을 거부하면(403/429) 비교용 측정을 5분 동안 멈춰요.
모든 숫자는 진짜예요
연출을 위한 랜덤값은 넣지 않아요. 모든 숫자는 실제 측정이거나, 실제 측정에 위 공식을 적용한 값이에요.